据中国医药保健品进出口商会的最新统计数据显示， 2007年度，VC出口数量近7万吨，出口金额达3.3亿美元，出口价格平均上涨了四成多。同样来自中国医药保健品进出口商会的信息称，今年1~3月VＣ出口平均价同比增长了99.57%。但有业内人士认为，在VC市场处于甜蜜的暖春之时，别忘了曾经有过苦涩的寒冬，面对VC价格的节节攀升，当心引发恶性竞争
维生素C（VC）是世界卫生组织和联合国工业开发组织确定的26种基本药物之一，业内人士称之为医药产品的 “长青树”。因此，近年来医药、化工、食品等行业纷纷看好VC。尽管竞争激烈，但在国际市场上，我国生产的VC可以说是“笑傲天下”。如今，我国已成为世界上最大的VC生产国和出口国，我国的VC年生产能力已经达到了11万吨，实际产量为9.6万吨。
甜蜜的事业喜洋洋
目前，VC出口市场给人的印象是甜甜蜜蜜。在2007年1月，VC出口价已经从每公斤3.4美元涨到11美元，此后出口价格逐月持续走高，6月份平均出口价格达11.95美元/公斤，接近历史高位。虽说2007年VC出口数量比上年同期仅增长了1个百分点，但是出口总金额却比上年同期有较大幅度的增长，增幅达到44%。今年走势又看好。
为何VC出口单价会持续走高？分析原因，主要有以下几个方面：
一是国际市场需求的增长。
前几年，由于西方发达国家对VC的消费需求增长，给我国VC的发展带来了大好机遇。我国的VC生产始于 1958年，当时的生产能力仅为30吨。20世纪90年代由于国际市场需求量大而价格较高，我国VC生产迅速发展。1990年，我国有14家企业生产 VC，产量为6056吨，其中出口4377吨；1995年已有26家企业生产，产量为2.3万吨，其中出口1.8万吨；到1996年，产量达到历史最高点，为2.6万吨，出口2.3万吨。到2007年，11年间出口数量增加至3倍。生产得以迅速发展，是高额利润所致。
二是企业库存减少，货源紧缺。
VC是全球产销量最大、应用范围最广的维生素产品，也是全球维生素生产厂家竞争最激烈的一块。我国企业直接加入全球竞争并具有相当实力，生产的VC大部分销往国外。在国际市场上，曾经与素有“世界维生素之王”的瑞士罗氏公司各占据世界VC市场的半壁江山。但是， 2003年2月，罗氏公司决定“壮士断腕”，退出维生素领域，荷兰帝斯曼公司收购了此业务。2007年上半年，丹麦、日本的VC生产企业相继关闭。由此， VC形成较大的市场缺口，国内企业库存逐渐告罄，VC市场完成了由买方市场向卖方市场的转变，促使VC国际市场价格持续上扬。
三是国内其他利好因素。
除了VC生产成本上升导致其成品上涨外，另一个重要因素是我国政府近年来十分重视加强治理环境污染工作，一些中小企业因不能达标而纷纷停产。在强调环境保护和节能减排的时刻，制药厂成为媒体监督的焦点之一。因此，有效地遏制了无序生产的现象，在出口数量没有大量增幅的情况下，出口金额得到大幅提升。
好了伤疤别忘痛
回首VC市场走过的轨迹，我们可以看到：我国VC生产企业曾经有过辉煌和“伤痛”。
上个世纪90年代，由于西方发达国家VC的消费需求增长，同时国外生产厂因客观原因影响而停产或减产，从而形成世界市场对VC的旺盛需求，也催生了我国VC生产的热潮。
然而，就在我国VC生产方兴未艾、国内外市场炙手可热之时，VC产销形势风云突变，一场价格大战狼烟四起： 1995年10月，国际市场VC巨头罗氏公司为保住自己的市场份额，突然宣布对VC降价20％，接着又以每月平均降价10％的速度连续降价，从每千克13 美元一直降到5美元，国际市场上VC价格最低时一度降到每千克4.5美元，这使全世界的VC生产企业都开始亏损。在这场价格战中，我国的VC企业从原先 26家出口企业减少到主要的4家，分别是：东北制药总厂、华北制药厂、石家庄制药厂、江山制药公司。在第79届广交会上，我国VC成交量仅为300多吨，不及往年成交量的一成。据不完全统计，我国因盲目投资造成VC生产能力过剩，损失至少50亿元人民币。单单从1996～1998年的3年期间，我国VC出口由于价格暴跌造成的直接经济损失已超过3亿美元。
从表面上看，这场价格大战是罗氏在1995年第四季度“引然”的。其实，大战硝烟早在1992年下半年已升起，其时，由于“波黑战争”加剧和日本武田公司受台风影响造成VC减产至6200吨，使得国际市场VC紧俏。在出口走俏的形势下，我国VC生产能力剧增，达到创纪录的1.535万吨，产量也达到1.2万吨。1995年，东北制药总厂万吨VC生产装置建成投产，成为仅次于罗氏的世界第二大VC生产基地，我国 VC生产能力达到4万吨，占世界首位。因此，在全球生产能力过剩的态势下，罗氏当然要向中国“宣战”。
对于我国VC生产企业来说，大部分都不是罗氏的对手。价格的狂跌使很多企业产生亏损局面，陷入经济低谷，只得关、停、并、转。
当然，如今早已时过境迁，罗氏已经“壮士断腕”，在VC领域不再豪情万丈。但是，我们绝不能好了伤疤忘了痛。国际VC市场风云变幻莫测，国内VC市场并非一成不变。须谨慎，红火背后可能有隐忧。
明天还是未知数
在今天微风拂面之时，也要提防万里晴空突然间暴雨降临。国际VC市场不会永远风平浪静。
就在我国VC出口一帆风顺之时，市场上90%的VC由中国进口的美国，有两家公司从2005年1月起，突然向美国纽约东区法院起诉，称中国几家主要VC生产企业在有关部门的指导下形成“卡特尔”联盟，限产保价，操纵市场价格。原告要求法院判决禁止被诉方正在实施的统一价格的行为，并判处被诉方３倍于损害数额的罚金等。
对于美国公司的指控，我国４家公司均认为毫无道理，称企业间并未就价格达成任何联盟。此后，案件又进一步升温，有数家美国公司及个人也陆续向美国各州法院提起类似起诉。全美国至今仍有数宗针对中国VC生产厂商的反垄断官司在审理中。这场官司目前还没有开庭，仍处于证据出示阶段。也就是原、被告双方要求对方全面出示证据。这是美国诉讼中最繁琐、耗时最长的环节。
反倾销案的调查期限最长为一年，而反垄断案则没有具体时限。虽说胜负未定，但是漫长的抗辩过程，几家国内企业已觉精疲力竭。
与此同时，国内VC四大家族除了要应对国际市场变幻莫测的风云外，还要考虑国内市场可能产生的变数。国内医药行业历来有“内战内行，外战外行”的痼疾，在市场纷争大难临头之时，时时会兄弟企业之间同室操戈。更何况我国VC的产销对国际市场具有很强的依附性，对国内市场缺乏开拓力度。我国出口VC主要目的国是欧洲和北美洲，这些地方的发达国家是VC主要的消费市场，约占国际VC市场份额的七成左右。一旦市场价格滑坡，难免手忙脚乱。
很长一段时间来，我国VC企业的产品主要针对国际市场，虽然国内厂家都明白，国内具有极大的市场潜力，但需要相当大的投入和一定的时间才能培育出来，因而谁都不愿意开发、培育国内市场，而是竞相进攻国际市场。
而且，在VC生产历史上，我国企业也有过看到国际市场利可图时纷纷上马，不惜本钱演绎一场“腥风血雨”的内战。历史的教训是沉痛的，1995年第四季度罗氏“发难”后，国内大部分VC生产企业接受的是惨败的后果。此后，经过3年的限产、消化，国内VC生产开始复苏，到2000年，我国VC出口再次飙升，占全球总产量的一半以上，但是造成了国际市场上的供过于求，价格滑坡。在2001年和2002年的两年间，国内VC企业再次进入“严寒期”。
如今，VC出口市场价格看好，又触动了部分企业的“神经”，一些企业有可能扩产或新企业上马VC项目，而且已见端倪。
事实上，整个国际市场的容量就那么多。倘若盲目扩产，原有的平衡局面会被打破，难免重蹈低价竞争之覆辙。业内人士认为，在行业竞争中，与其单纯地拼投资规模、拼产量，倒不如在生产技术、成本、效益上多做文章。
链接一
2008年1～4月我国原料药进出口情况
今年1～4月，我国医药原料出口的前五大品类是：布桂嗪、扎莱普隆、唑吡坦（3亿美元）；其他抗菌素（2.96亿美元）；二氢黄樟素（2.17亿美元）；未混合的维生素C及其衍生物（2亿美元）；雷米芬太尼及其盐（1.96亿美元）。
中国医药保健品商会监测的大类品种出口情况
维生素C：出口量2.88万吨，出口额2亿美元，均价6.99美元/公斤，均价上涨98.21％；
青霉素：出口量0.58万吨，出口额1.14亿美元，均价19.54美元/公斤，均价上涨16.22％；
糖精：出口量0.52万吨，出口额0.65亿美元，均价12.65美元/公斤，均价上涨237.93％；
扑热息痛：出口量1.56万吨，出口额0.53亿美元，均价3.41美元/公斤，均价上涨15.96％。
