当前位置: 首页 » 行情 » 分析预测(猪) » 正文

猪场从400头母猪计划缩减到200头,他们准备干什么?

放大字体  缩小字体 发布日期:2018-05-07  浏览次数:62

来教头这咨询问题的比较杂,其中还有些新网友问教头猪价什么时间涨的问题,对于这种问题我直接调戏他们,如果我能预测猪价,哪怕准确度80%,我还用现在这么辛苦吗?现在谈猪价的都是乱猜,这才是事实!

现象:

猪价扑朔迷离,但是行业还是有些事情是很有意思的。

其中最有意思的是还有些企业和猪场现在大肆补栏甚至疯狂扩建,但是有些猪场已经准备或者已经完成缩栏准备精养。

另外就是前段时间吆喝涨价的饲料企业其实在执行中很多并没有真正的涨价,而最近几天的降价公告却颇具玩味,而那些真正傻乎乎涨价的饲料企业很受伤,最受伤的就是客户的丢失。

行业套路深,一不小心跟风就受伤的情况未来可能会更多。

赌:

既然出现扩张的,也会出现缩群的。

其实本质上还是赌,也就是对于后市的看法上的差异造就的行为而已。有钱任性,没钱认命,在行业的现象一直很现实。

对于赌这种事,我经常给服务的猪场讲,你赌之前一定要按最坏的结果去考虑,如果其最坏的结果你能接受,可以去尝试,但是从教头内心上来讲,并不赞成这种做法。

对于很多猪场特别是没有输血背景的猪场来讲,赌输的后果是非常可怕的,有时候坑的不仅仅是自己,还有那些供应商。

打算:

很多人的逆势扩张其实目的很纯粹,那就是利用自身的优势期望干掉一部分支撑不下去的猪场,无论是综合实力、资金实力还是整体的运作实力,其优势就是能比别人赔的更久一些,基于这种心态,其用心你懂的。

而那些缩群的猪场其实有两种情况最多,一种是早有打算规避风险主动缩群的,其原因是对于后市更多的看法是悲观,那么缩减规模精养就成为一种有效的降低风险的务实选择。

而有一部分是基于资金等原因不得不得被动缩减的猪场,这种猪场的风险就比较大了,一旦面临更严峻的形式,或者不能有效的支撑起正常运转,其风险是可以预判的。

各有打算,各有观点,各有手段,剩下的就是等待时间的检验。

观点:

教头在春节前后的观点已经很清晰,那就是对于这次猪价的后市是悲观的因素多些,除非有特殊的情况出现。

故而在春节前后一直提醒大家实时出栏,并在有条件的情况下精兵简政,淘汰落后产能精养,合理的规避风险。

其次是利用这个难得的机会去不断的尝试,风险可控的尝试,以期提升自己猪场的稳定性及造肉成本和运营效率。

分析:

当然,这些仅仅是个人观点,必须建立在自己的实际情况下的真实分析。

然后综合分析自己的软硬件实力,最后选择最契合自己的规避风险方式,然后不断的折腾及总结。

以期有效的达到规避风险的目的。

当然,分析这种事不是猜,而是建立在自己的综合实力上的自我真实剖析和自我解析,其目的是为后续的改变而提供参考。

事实:

现在很多猪场寄希望于猪价猛涨,这种心情是可以理解的,但是从目前的情况来看,这种几率有多大?

在这样的现实下,你怎么办?是天天去赌缥缈不定的猪价还是在自己能掌控的环节下功夫?

这其实就是赌与务实的认知区别?

有些猪场尽管生产成绩不怎么样,但是别人有资金优势啊,你首先要看到别人的优势,然后再去看自己的优势和劣势。

如果别人在这样的行情下能支撑2年没问题,而你支撑半年都已经有问题的情况下,你是扩群还是缩群?

其实现在的事实已经开始了残酷的淘汰赛,不管你愿不愿意,一旦决策失误而不能回头,后果你懂的。

基于这种现实的对照和自身的真正实力,其实就是抉择,就是选择的问题

扩群也好,缩群也罢,其实都是猪场自我的抉择和思考后的行为。

那么对于这种从400头准备缩减到200头母猪的猪场来讲,其实我遇到的都是那些已经赚到钱且养猪不错的猪场,而缩减的主要目的就是期望以这种方式去降低风险,进而采取精养的方式去期望能有效的规避风险,这才是此种现象的主要用意所在!


特别提示:本信息由相关企业自行提供,真实性未证实,仅供参考。请谨慎采用,风险自负。


[ 行情搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 违规举报 ]  [ 关闭窗口 ]

0条 [查看全部]  相关评论

 
相关行情
推荐行情
点击排行
 
网站首页 | 版权隐私 | 付款方式 | 免责申明 | 联系方式 | 关于我们 | 网站地图 | 排名推广 | 广告服务 | 积分换礼 | 网站留言 | RSS订阅 | 豫ICP备18020244号