当前位置: 首页 » 资讯 » 畜牧新闻 » 正文

只唯上不为下 现下的禁养是一种懒政行为

放大字体  缩小字体 发布日期:2016-08-12  来源:中国兽药114网  作者:旭日  浏览次数:382
核心提示:猪养多了屎尿多,人聚多了同样屎尿多。城市一个住宅小区产生的屎尿不次于一个小型猪场,怎么没被关停。猪的粪尿和人的一样是可以发酵利用的,是很好的农家肥,可以肯定的是它绝对不是造成现在环境恶化的罪魁祸首。 所以不要妖魔化养猪,不要把养猪和污染划上等号。它不过是好政绩的各级政府吸引上级和公众眼球的噱头。 2007年左右,政府为了稳控猪价,利用各种办法鼓励百姓养猪,现在又要强拆,是政府短视还是前说后不算失信于民。 强拆时,依据《畜禽规模养殖污染防治条例》只说第三十七条违反处罚,不说第二十五条损失应予补偿。

猪养多了屎尿多,人聚多了同样屎尿多。城市一个住宅小区产生的屎尿不次于一个小型猪场,怎么没被关停。猪的粪尿和人的一样是可以发酵利用的,是很好的农家肥,可以肯定的是它绝对不是造成现在环境恶化的罪魁祸首。 所以不要妖魔化养猪,不要把养猪和污染划上等号。它不过是好政绩的各级政府吸引上级和公众眼球的噱头。 2007年左右,政府为了稳控猪价,利用各种办法鼓励百姓养猪,现在又要强拆,是政府短视还是前说后不算失信于民。 强拆时,依据《畜禽规模养殖污染防治条例》只说第三十七条违反处罚,不说第二十五条损失应予补偿。这是什么逻辑,强盗逻辑。这不是一个为民的政府应该说的话、办的事。

凭公而论,农村养猪按环保禁养原则,90%都养不成,早时的养猪场耕地不让占,滩涂和荒地不在河边就在村边,现在要禁养只有都关门大吉。多年后,人们对这些做法的评价就三个字:胡球整

为民的政府,既要考虑大部分群众的利益,也要照顾保护干事创业人的积极性,不会是一关了之,甚至是强拆。应该区分规模和小散,让规模加大整改力度,达标排放,不扰民;对小散,适当予以补偿,集中到一个养殖小区,集中散养,集中排污,集中治理。

不对以前说的话负责,不为现在做的事考虑后果,只唯上,不为下,真的很可怕。

 
关键词: 养猪
 
[ 资讯搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 违规举报 ]  [ 关闭窗口 ]

 
0条 [查看全部]  相关评论

 
推荐图文
推荐资讯
点击排行
 
网站首页 | 版权隐私 | 付款方式 | 免责申明 | 联系方式 | 关于我们 | 网站地图 | 排名推广 | 广告服务 | 积分换礼 | 网站留言 | RSS订阅 | 豫ICP备18020244号