双汇国际收购美国最大猪肉企业史密斯菲尔德一事仍未尘埃落定，期间波折不断，先是被质问如何筹集71亿美元的巨额资金，而后又被质疑猪肉质量安全能否得到改善。近日，又传出这笔收购可能受到当地土地拥有权的法律阻碍。据报道，根据美国衣阿华、内布拉斯加、明尼苏达、密苏里等至少8个州的法律规定，海外投资者不能拥有这些州的土地。这些法律是在1970年代日本在美国大肆购买资产时设立的，禁止海外企业或政府以养殖或种地为目的拥有美国土地。此时提出这些法律，意味着双汇收购史密斯菲尔德后可能会产生关于养猪场等其他农用地的相关官司。
对此，记者咨询了陕西许小平律师事务所律师丁辉，他认为，由于美国各州都有不同的规定，因此，双汇此次收购应遵守当地法律。双方的法律专家应针对美国不同州的法律进行分析，作出合理的协调方案。法律问题只是双汇国际化过程中遇到的问题之一。全球的“蛇吞象”并购案例中，不乏交学费现象，双方适应水土需要一个过程。营销策划专家李光斗认为，双汇和史密斯菲尔德都是大型食品生产商，食品安全向来敏感，双方需要就此进行充分准备。而关于此次收购目前的进展情况及法律阻碍问题，记者和双汇方面沟通，但没有得到答复。
