当前位置: 首页 » 资讯 » 畜牧新闻 » 正文

对于目前疫病通报的建议

放大字体  缩小字体 发布日期:2007-06-28  作者:晨曦  浏览次数:197
   本人一直从事猪场现场的技术服务工作,通过这一段时间的工作,发现目前湖北、四川、重庆、贵州的疫情在迅速的在加重(指我所跑的范围),发病之快、死亡之高令人心痛。6月份农业部的新闻发布会里提到1-5月份猪只发病数4万多,死亡1万多,那就是在全国来讲,只是相当于一个1000多头母猪的猪场死光了,但事实绝非如此,为什么调研的数据会如此的不准确。我们不能说他们没有调研,只是在调研或通报的过程中没有真实的信息提供。为什么呢?????

    政府强调:严格执行疫情日报告和零报告制度,一旦发现可疑高致病性猪蓝耳病疫情,要通过动物疫情报告网络立即上报。二是着力加大疫情监测力度。加强病原学监测,扩大监测范围,提高监测频次,消除疫情隐患。三是及时启动应急预案。进一步完善防控高致病性猪蓝耳病等重大动物疫病应急预案和应急工作程序,做好应急物资储备。确保一旦发生疫情,立即启动相应级别应急预案。四是坚决控制病死猪流入市场。对疫区实施严格封锁,严禁生猪及其相关产品流出疫区,坚决控制疫情。五是大力加强养殖场防疫管理。积极指导规模养殖场、养殖小区做好防疫管理,加强疫病防治技术培训,提高防治水平。

     这些讲法很对,但落实起来就很难了,作为很多猪场,大多数都是自己的全部家当,现在采取发现疫情扑杀,一头猪补200元,有多少人愿意去说我自己猪场发病了,我看很少,必竟就是发了病,卖掉也不止200元,是的,大家都知道这样做不对,加快了疫情的流行,但猪场必竟是自己的,能少一点损失就少一点损失,哪管别人瓦上霜。所以在大多数猪场发生疫情后,首先是卖大猪,剩下的就办法治。有多少猪场会主动的上报给有关职能部门呢?

     所以全国1-5月份只死1万多头猪的数据就不足为奇了,而且还有的说8月份疫情就能有效的控制。我不知道他们的根据是什么。一个烈性传染病的流行,主要的促进因素就是发病或已感染猪只的流通,如果这一点不能有效的得以控制,谈什么疫情会好转,就靠疫苗吗?而要想控制这些病猪的不再流通,就必须是发病猪场在第一时间内报告疫情给相关部门,如何让这些猪场主动报告呢?只能是补贴的钱比他们卖掉或是想办法去治疗所能获益的要多。所以有效的办法就是全国发病通告,对于发病场,确定是高致病性的蓝耳病之后必须封锁隔离扑杀,并按实际的损失进行补贴。还记得英国当年发口蹄疫,为什么能很快的控制,就是因为发病后报告的猪场所得的补贴的钱比他卖掉的钱还要多。只有这样,疫情的及时发现才能成为可能。否则没有多少人会去主动通报。

      如果继续这样下去,猪价有可能突破每斤7元甚至8元,不信,那就让我们拭目以待吧! 
 
 
[ 资讯搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 违规举报 ]  [ 关闭窗口 ]

 
0条 [查看全部]  相关评论

 
推荐图文
推荐资讯
点击排行
 
网站首页 | 版权隐私 | 付款方式 | 免责申明 | 联系方式 | 关于我们 | 网站地图 | 排名推广 | 广告服务 | 积分换礼 | 网站留言 | RSS订阅 | 豫ICP备18020244号