前几天在微信公众平台莱阳的于中基发表了一篇自己对于母猪使用限位栏的一些观点，尽管有些逻辑不清、错字不少，但是至少他说的是自己的真实想法，对于长期混迹基层且很少写文章的人来讲，本身就是一种挑战。请大家怀着包容的心去读读算了。
观点：
教头对于限位栏的妊娠期全程使用本身就持有质疑的观点。且不说国内与国外的基础不同，但就从动物的福利和需求上来讲，这种妊娠期全程使用限位栏的做法就值得商榷。
在教头看来，限位栏使用在配上种后前一个月还是很不错的，从保胎、免疫、调理预防流产等方面是利大于弊的，但是在后两个多月如果有条件的话，还是建议大圈饲养或者群养，最低也要经常给予一些运动的。
至于为什么这么做?是有原因的。
原因：
无论是从运动上还是从母猪的心理需求乃至现实的践行经验来讲，限位栏如果全妊娠期使用对于猪本身是利大于弊的，这是事实。
首先从运动上来讲，我们经常讲生命在于运动，猪如果不运动会造成什么?特别是母猪?为什么当过父亲和母亲的人都知道在自己的孩子即将出世的时候，医生反复交代的是什么?散步、溜达、运动。
其次，在限位栏这个狭小的地方，猪的活动受限，且再加上地面潮湿或者过滑，很容易造成母猪的筋骨或者肌肉拉伤的现象发生。另外在长期的使用过程中，地面的开裂、设备的老化等现象会造成母猪受伤进而诱发感染等情况。
这些还不是最主要的，最主要的是母猪长期生活在这种狭小的地方，会很容易造成肝气郁结，进而诱发免疫力低下等各种问题的发生。试想如果把我们自己限制在那个狭小的范围之内，有多少人能扛过一个月?
这与监狱有什么区别?即便是监狱也有放风的时间，我们的母猪在以前有几个放风的?为什么去防风?
综上所述，母猪长期在全程使用限位栏的模式是值得商榷的，其利大于弊的事实是清晰的，无论你愿不愿意，无论你怎么去辩解，这就是事实。
改进思路：
无论是濮阳的杨世涛、焦作孟州的李永力、还是河北邢台的刘进山、福建龙岩.......在这些众多的践行案例中，我们用结果和不断的完善措施佐证着我们的理解及思路。
而这种思路就是利用自己的软硬件资源，在原有的基础上经济的、实用的、系统的去解决这些问题，进而找出一条适合自己的模式。
大部分的案例践行中，以妊娠前一个月在限位栏保胎、妊娠后的两个多月内利用自己的固有硬件设施采取适合自己的方案。如小群饲养、单圈饲养、电子饲喂站、轮流放风运动厂的建设等等。
通过以上模式乃至细节上的改善及设计，尽可能的利用现有硬件及软件设施，寻找一个适合自己的、经济的、适用的模式。进而为自己母猪群的生产力及健康度提供必要的支持及保障。
案例展示：
这算不算一种新的使用方式及改进思路?
这些办法会花去很多钱吗?为什么在福建等南方土地那么紧缺的地方很多人也开始使用单圈饲养或者注重母猪运动了?他们不计成本吗?
从以上图片上我们看出了什么?无论是企业、服务人员还是一线猪场，他们都在思考，都在践行及寻找更适合自己的模式，这是事实，更是行业的变化，当我们无视这种变化，会带来什么?
因此，限位栏究竟适不适合你的养猪模式，怎么样去利用才能更适合你的养猪模式，更适合你的猪群，都是我们未来要思考及践行完善的现实问题。
