如果你连续上了好几个星期的班没有休息，如果正赶上你休息的那天天公作美还下起了毛毛细雨，如果偏巧你家的窗帘还是遮光度超好的那种，麻烦你给我一个不睡到天昏地暗的理由，来来我听听，只要你给我一个货真价实的，无关梦想毅力的，私信我，我立马发红包给你，讲真。那天我正跟周公讨论事关国际和平的大事时，我妈气势汹汹的推门而入，一把拽开了窗帘，掀起我的被子就怒吼，几点了还睡！我毕竟还没搞清楚状况，就半打笑的闹：工作的强度大到我的心灵已经受了伤，所以我需要一个绵长的觉来自愈。那天我妈就跟猫撵耗子一样拿着扫床的作案工具满屋子追我。
好吧，从红包的话题里扯回来，打我出生那天起，我妈就给我灌输她是多民主的一位新式而非旧式封建制家长，然而多年的事实证明：貌似民主的真独裁，才最可怕。
民主是有志之士的标配？
现在很多有点儿小成绩的所谓成功人士，开始给自己各种标准化配置，比如不叫自己企业老板叫企业家；比如企业家就得排除掉比较显low的基础日常装备，不能用国产手机，不能开国产代步，那样会掉面子跌份儿；比如周末时一定要有所特殊爱好的，户外登个山，越野参加个比赛，找个鸟不拉屎的地方撅屁股拍照还美其名曰摄影什么的。如果你当真爱好这些兴趣，并乐在其中，那无可厚非，毕竟享受生活的方式高逼格一些，只要条件允许没什么不可以，但如果只是想给自己镀上一层展示给外人的金，那这份用心良苦未免多余了。
现在很多企业主，为了迎合社会主义和谐社会的完美呈现，立志要把自己脱胎换骨成民主化管理的企业发言人，上升到企业管理也要力求民主化的高度。小编看到很多企业的宣传画册冠名以民主化人性管理的时候，不由得一阵头皮发麻，不是一直特别讨厌资本主义水深火热的那一套吗，怎么也跟着玩儿起民主了，几乎看到这样的宣传，小编的脑子里就一直在盘旋三个大字：不靠谱！这仨字就跟长空中高飞的鹰一样。
你了解什么是民主的本质吗？
直截了当的说，民主的本质就是基于利益平衡的权力分割，是一种政治生活方式。你能说独裁就不是民主吗？顺应民意人民喜闻乐见的独裁那就是民主，尽管是极端的民主它也叫民主。兽药企业作为一个行为组织，尽管在很多方面需要与与政治关联，但企业本身就是一个独立的经济实体而非政治实体，所以若在企业中搞民主化管理，那就等同于让一群人在企业主面前搞利益平衡和权力分割，你觉得可能吗，可行吗，不可笑吗？
在民主化本质中最直接的体现是什么？选举。是广大民众在享有充分的自由和权力后，利用自己的权利选举产生自己想拥戴的管理者，而且与之相伴随的是必须有的高效监督机制，三者缺一不可。所以这几点串起来，兽药企业冠冕堂皇的民主化管理，还有站住脚的理论支撑与实际支点吗？
民主化管理就必然事关决策，所有的民主决策都一定正确吗？
你试想一个画面：一群人坐在一个会议室里，打算通过一个项目的立意决策，依照民主化管理的诉求，那么每个人的提案都要被考虑和尊重，会出现什么风景呢？首先，每个人思考问题或者表达意见都会受到“屁股决定脑袋法则”的影响，说白了也就是在什么位置说什么话，在什么山唱什么歌，在什么职位谋什么政，从动机的角度出发，都是以维护自己根本利益，而不是以事情的真实情况为首要前提，那这样的决策能确保公允吗？其次，民主决策的过程与后果，承担人前后迥异。在兽药企业的民主决策过程中，参与决策的人可以信誓旦旦的拍胸脯保证拍桌子决策，一旦被验证失败后怎么办呢，抬腿就走拍屁股走人，还显得特有担当的鬼德行，其实不过是另谋高就去了，但空留余恨的企业主咋办？独自一人站在企业大门口无限凌乱，吞下事业失败、负债累累、家道中落的苦果。
所以几乎可以断定一个论点的正确性：那就是民主决策几乎无法规避风险。正确的决策一定是源于对真实情况的准确掌握，而绝对不会是源于民主的意见。
既然民主化管理不靠谱，为什么还会有兽药企业主喜欢呢？
这个问题设置的表面上天真，但非常有必要，这个问题就跟这个男的很明显渣男一枚扔大街上几年都不会有人捡，为什么你如此钟爱并且视如珍宝呢？答案很简单，有无比忠诚的拥戴者，并且运作者有能力转化为利益驱动。新加坡就是一个无比恰当的例子。
很多惊艳美丽的兽药企业宣传册上都俊秀的写着民主化管理，员工对其了解多少呢？有的员工说，我们的工作氛围很轻松，领导也愿意跟我们打成一片，时常倾听我们的意见，我们的诉求一定程度上也能够得到满意的回馈。只有民主化的人性管理，才能让企业的员工幸福度大幅提升，你不能说这是一个民主化管理非常成功的企业，你只能赞叹这个企业主的情商无比之高。因为他能够把民主化管理，悄无声息的置换概念，并且让深陷其中的人对自己的管理制度深信不疑。
小编微话：你拨打过市场热线吗？我打过。在处理问题的过程与结局上，能够得到事半功倍的效用吗？几乎为零。也就是说，有些个冠冕堂皇的设置，本身就是然并卵的变相告知。
看到很多企业管理咨询师把一人一票的政治生活模式搬上培训讲堂，甚至把民主化管理定性为解决企业发展问题的关键。小编赶脚特别的慌，民主化管理真能解决企业发展问题吗？不能够！民主只能是政治手段的终极巧妙运用，而不可能成为企业管理方式的模范样本。假慈悲比真可恶还可怕。不给树浇水的企业家和给树浇热水的企业家，你更喜欢哪一个？（兽药营销网 半头蒜）
