目前猪伪狂犬疫苗特点有：1、伪狂犬病疫苗可有效保护强毒的攻击而免于临床发病。2、疫苗可以抵抗临床发病，降低强毒排毒数量，但不能阻止强毒的感染。3、弱毒疫苗的保护效果比灭活苗好且免疫持续期长。所以也是伪狂犬病疫苗应用比较广的原因之一。我国目前伪狂犬疫苗的应用现状：Bartha-K61株疫苗（缺失gE/gI）：目前在世界上应用最为广泛，市场占有率超过90%。（国内绝大多数采用此毒株；国外公司：海博莱、博林格、梅里亚、富道）。Bartha-K61株疫苗是一个非常安全的疫苗，至少是4基因缺失。此外还有Buk株缺失gE（辉瑞）、华中农大HB-98株（TK+gG缺失）、四川农大 SA215株等。猪伪狂犬病净化的关键：由于疫苗普遍接种并配合鉴别诊断技术临床典型病例已较少。很多规模化猪场伪狂犬病基本达到净化的水平。净化的前提是疫苗可以有效控制野毒感染，使母猪群可以提供足够多的gE抗体阴性猪补充到生产群进而达到净化的目标，尤其是欧美各国只允许gE缺失的疫苗。田志军认为，不少猪场伪狂犬阳性率超过30%，如果采取直接淘汰的方法会中断整个猪场的生产。所以建议用“温和法”净化伪狂犬病的措施，基本要点为：1、尽量不影响正常的生产秩序。2、逐步淘汰伪狂犬病毒gE抗体阳性的种公猪；完全保证后备猪为gE抗体阴性，持续引进阴性后备猪，两三年内就能达到伪狂犬病净化的标准。3、公猪每年检两次，后备猪集中检2-3次，每年全群种猪检一次评价效果。4、待种猪群伪狂犬病 gE抗体阳性小于5%最终确定控制结果。一个猪场检测PRV野毒是否正在流行应以检测后备猪(14-18周)gE抗体为主，超过15%为正在流行，就是一个野毒活跃场，这时候我们就应该采取伪狂犬病的措施。如果它超过15%了，从这个角度来讲搞进化意义也不大。总之，通过温和法很容易达到伪狂犬病净化。通过逐步淘汰种公猪（一年左右）和种母猪，保证后备母猪和公猪全部gE抗体阴性，利用3-4年的时间可以达到猪场净化伪狂犬病的目的，该方法操作温和，费用低，不影响猪场的正常生产秩序。关于猪伪狂犬病变异株在伪狂犬疾病平静一段时间后，在2012年出现了一些异常状况，如1、在猪伪狂犬病活疫苗免疫猪场发生典型的伪狂犬病临床症状：母猪流产、新生仔猪神经症状并大量死亡。2、PRV gE抗体阴性猪群突然出现抗体阳转，猪群gE抗体阳性率一个月内超过50%。3、病毒来源不清楚，种猪场只有部分猪场发病，不是整体。 也发生了一定的损失，母猪流产，发病典型的时候也比较迅速，抗生素治疗是无效的。田志军团队经过检测，将某猪场送来的疑似伪狂犬病（PRV）发病猪脑组织研磨后提取基因组DNA，利用扩增PRV gE基因的特异性引物进行PCR。通过对gE基因进行了序列进化树，发现在五个省采集到的病毒，他们都具有相同的特点，这说明2012年发生的伪狂犬病病毒是由同一类特征病毒引起的。而且都有一个独立的分支，而其他的检测出来得出的结论跟我们是一致的。我们首先发现的是HeN1株，现在国家有河南三个全基因组序列。与Bartha-K61株疫苗的全基因组序相比，差异是比较大的，是不同的两个基因型。总结来看，在发生疑似猪伪狂犬病且免疫过伪狂犬病活疫苗猪场可以大量检测和分离到伪狂犬病野毒株。对新分离的PRV gE核苷酸序列进行比对，结果发现最近分离的PRV均位于一个相对独立的分支中，且具有相同的子特征，而且与以前分离的毒株亲缘关系相对较远，而且这些伪狂犬病病毒已经形成了一个新的流行毒。另外，目前对新流行毒株的确诊还存在以下问题：1、误诊为具有相似症状的其他疫病：近期发生PR猪场的主要表现为母猪配种率降低、返情率升高、流产、仔猪出生后有腹泻和神经症状，死亡率较高，发生类似症状的猪场有时误诊该病为高致病性猪蓝耳病、猪瘟和流行性腹泻。2、病原检测困难：PRV感染猪几乎不形成病毒血症，因此在血液中检出PRV的概率很低，而我们在病料的检测过程中发现脑组织的病毒含量高，因此该病的诊断应尽量以发病猪的脑组织检测为主。PRV基因组GC含量高达70%，设计检测病毒的PCR引物难度较大，有时造成检测样品不够敏感。由于以上原因，伪狂犬变异株目前在我国的流行现状还不清楚。针对新流行毒株的有三个问题：1、新毒株的毒力是否增强？对2月龄仔猪进行滴鼻攻读，100%死亡，且发病和死亡时间短。3月龄仔猪（肌注方式攻毒）不死亡，表现出一过性厌食和发烧。结论是，PRV新毒株(HeN1)对低日龄（2个月龄内）呈现高致死率。 美国农业部APHIS（外来疫病研究中心）和ARS（农业科技研究中心）已引进PRV 变异株HeN1株正在开展合作研究。他们也感觉引进之后确实比以前强得多。2、现有疫苗是否存在质量问题？1）伪狂犬病 Bartha-k61活疫苗的免疫效力按《中华人民共和国兽用生物制品质量标准》检验，疫苗免疫原性并未发生改变，符合要求。2）伪狂犬病 Bartha-k61弱毒疫苗对新分离的猪伪狂犬病强毒（HeN1株）只能提供部分保护。3、现有伪狂犬病活疫苗对新流行毒株的保护效果能够提供80%以上的保护率，就认为是非常好的疫苗。所以Bartha-K61株疫苗毒现在对抗伪狂犬病病毒的临床保护效果没有问题。据农财宝典《2015中国伪狂犬市场调研报告》，很多猪场没有发生暴发性的疫情，不会出现大面积的流产死亡，这个结论是合理的。一般情况下，Bartha-K61株伪狂犬病活疫苗依然能满足猪场需求。但实验结果是，将来想搞伪狂犬病净化以及提高阴性率的话，新的变异株活疫苗优于原来的疫苗。小结及建议1、现有伪狂犬活疫苗不能完全保护新流行PRV HeN1株的攻击，新流行株给PR疫苗免疫猪场造成一定的损失。2、现有伪狂犬病活疫苗可以对新流行株提供部分保护，合理使用现有疫苗，不必频繁更换现用疫苗和选择昂贵的疫苗免疫（每头份病毒含量大于 105.0TCID50 即可，可增加一次免疫），配合种猪gE抗体检测，可以有效降低新流行毒株造成的损失。3、引种是该流行毒株的主要传播方式，引种应慎重，不要引进阳性种。
