猪肉价格的持续上涨，牵动着每一个城市市民的神经。昨天，在国务院新闻办举行的记者会上，国家发改委副主任毕井泉表示，这次猪肉价格上涨的获益者主要是农民。
此消息一公布，在网络上马上变成了热议的对象。网民有的为农民说话，认为让农民得一点实惠无可厚非；有的称政府官员不懂养猪成本之高。且不论这些言论的对错是非，可以想象，这些能在网络上发贴的人，他们的身份基本上都是城市市民，而数量更大的农民兄弟们，则在此类的讨论中仍然只能集体“沉默”。
猪肉为什么涨价，据权威人士分析，主要是两个因素，其一生猪存栏量和供应量减少，其二原材料上涨，养猪成本增加。那么生猪的存栏量和供应量为什么会减少呢？权威人士的答案是：其中一个重要原因是，去年的生猪价格太低，不少养猪户都亏了本，不敢再养猪；另一个原因是蓝耳病等猪类疾病肆虐，导致大量生猪死亡。这些对于权威人士而言，是研究的材料，而对广大农民，特别是养猪户而言，却是惨重的损失，甚至倾家荡产。
现在猪肉价格涨了，生猪卖了个好价钱，看似养猪户们得到了实惠。但生猪价格上涨的同时，也应看到整体物价的上涨，而且涨幅不小，其中包括养猪的原材料。农民抗击物价上涨的能力远小于城市居民。在物价普遍上涨的情况下，农民的生活会更好吗？
城市居民所享受的包括猪肉在内的低廉农产品价格，是以大量农民的利益损失为前提的。但在自身利益损失面前，我们却很难听到农民的声音，这种“沉默”使这一群体的痛苦在一定程度上被遮蔽。
在当代社会，农民作为中国数量最大的群体，他们的公民权利不能被忽略。有论者指出，农民的公民权利，不仅在于 “农民工”应与城市居民享受同等的“国民待遇”，更在于那些仍在乡间，在为这个国家生产粮食、鱼肉和其他农副产品的群体，他们合理而必要的物质利益是否得到保障。就此而言，在一个市场化的社会中，对农民利益最大的保护，就是对他们所生产的物品在价格上的保护。在这一点上，法国、日本和韩国政府曾经实施的一些保护农民利益的做法值得我们学习和借鉴。
