由食品价格引发的本轮物价上涨风波终于有了平稳的迹象。猪肉价格有所回落，实行价格串通的相关企业也开始实施优惠让利，有的品种则直接下调了价格，个别品种甚至低于涨价前的价格。
当然，除了物价回落外，还有利好消息传来。那就是反垄断法已进入立法程序，有望近期出台。反垄断法是保护市场竞争、维护市场竞争秩序、充分发挥市场配置资源基础性作用的重要法律制度。由于垄断行业的诸多行为无不让公众深恶痛绝却又无可奈何，人们则寄希望于通过法治的轨道，经过立法制定合理的游戏规则来最终解决问题。尤其是与发达国家规范市场主体竞争行为不同的是，我国的一些垄断行业是具备了行政特征的市场垄断。这种垄断在相当程度上是商业与权力的结合。因此，反垄断法的出台，有望直接割断行政利益与市场利益的“脐带”，并使行政权力真正回归到市场“守夜人”的角色。
政治经济学告诉我们，物价问题是个民生问题。在此次物价波动中，我们看到了政府的决心和符合市场经济的举措。一是管好最低保障，发挥出“托底”的作用。通过补助、补贴等措施确保城镇低收入家庭生活质量不过分下降，并加大对农民的扶持力度，保持农业生产资料价格的稳定。二是建立起了公平竞争的市场秩序。通过加强价格管理和市场管理，打击相互串通，共谋涨价，哄抬物价的违法行为，以保持物价稳定。虽说此次物价上涨表现出“物以稀为贵”的自然规律，公众可以理解。但更多的是“垄断性涨价”、“攀比性涨价”、“调控性涨价”，完全属于人为的“物以涨为涨”的恶意涨价行为，这是公众不能理解和接受的。而这些就不仅仅是单纯的物价问题那么简单，如果解决不好，社会的稳定与和谐将会受到影响与冲击。
虽然政府调控取得了初步成效，但市场价格仍存在一个滞后反应，因此，仍不能掉以轻心。而且，就未来价格走势而言，上涨的压力依旧存在。因此，对于各级政府来说，以改革的办法解民忧，破除阻碍生产力发展、人民生活水平提高的体制性障碍为重中之重。只有这样，“民生”为执政第一要务的理念才能落到实处。
