1、转变生产经营机制，实施集团化发展战略。
兽药企业应利用强强联合或强弱兼并、优势互补等形式来壮大企业规模，改进生产条件，提高技术水平。
企业只有形成一定的规模，才能产生规模效益，才能有足够的经费投入来研究开发高质量的新兽药和新制剂，才能和国外同行进行竞争。
2、加强我国兽药研究开发队伍建设，努力培养一批具有高素质、高水平的兽药研究开发人才。
据估计，目前全国从事新兽药研究开发的人员不足1000人，专门从事兽用药研究的人员不足500人，这与我国兽药生产大国的称号极不相称。
我们要借鉴国外同行业的经验，利用科研院所和高等院校的人才优势和兽药企业的资金优势，培养一支从事化学合成、微生物发酵、药理学、毒理学、药剂学以及药物分析等方面的专门人才队伍，联合研究开发新兽药和新制剂。只有这样，我国的兽药研究与开发才会出现一个可喜的新局面。
3、以市场需求为导向开发研究新兽药。
纵观兽药市场，按销售额计，饲料添加剂约占50%，治疗药占40%，生物制品占10%。在治疗药中，抗菌药约占50%，抗寄生虫药占30%-40%，其他药占10%-20%。这在一定程度上反映了市场的需求。
当然，销售额不应成为市场导向的全部。对一些畜牧业生产中需要，而市场上又缺乏的兽药，应当积极给予关注。
近年来，畜禽及水产动物中出现了一些新的疫病，如牛猝死症、禽流感、虾瘟等，在研究其病因、病理的同时，还应考虑相关防治药物的研究。此外，随着动物疫病防治水平的提高，促生长与改善动物产品质量饲料添加剂的需要量会有更大增长，这也是开发研究的重要方面。
(1) 原料药
我国兽药制剂的原料药中，人兽共用品种主要来自人药企业，仅少数企业生产一些动物专用药。这主要是由于兽药研究与生产单位技术与资金力量相对薄弱所致。
国家历来十分重视与鼓励原料药的开发与生产，资金雄厚的企业应当与科研院所、高等院校联合，多开发一些兽药专用品种；在创新的同时，也可适当仿制国外专利过期而又安全有效的兽药，开发新产品要注意始终瞄准“更安全、更有效”的目标。
对大多数疫病来讲，现在都有防治药品，但不少药物，特别是化疗药都存在产生耐药性与毒性大的问题，要经常考虑更换新药。如近年来国内不少厂家都开发了治疗鸡球虫病的马杜霉素，应用过程中发现，尽管其治疗效果不错，但毒性大，易发生中毒。针对这种情况，有的药厂开发了新药地克珠利、妥曲珠利等药物，大大减小了毒性，受到用户欢迎。
(2) 制剂
加强药剂学的基础研究，大力开发兽药新制剂。我国兽药原料与制剂的比例约为1：2，而国外为1：5。
据资料说明，开发一个药物新剂型一般只需100-300万美元(仅为创制新药费用的1%)，将一个控释制剂推上市场平均只花3－5年(为创新药物时间的1/3—1/2)，并且对于高技术研制的新剂型，美国仍列为新化学实体类，享受同等的专利保护期，这要求我国医药和兽药行业从总体战略上重视制剂的研究与开发。
新制剂的开发是药剂学发展的结果，我们必须加强药剂学的基础研究，借鉴国外同行业成功的经验和成功的产品，研究开发出适合我国国情的兽用新制剂。
同时，新制剂的研究与开发还要注意新辅料的配套。中药复方以古方、验方为主，研制要符合中医药学辩证论治、理法方药、方剂的君臣佐使等理论；复方中药物作用及机理要有合理的解释；在药剂学上也要有配伍正确性的依据。复方的药味数不宜太多，否则会使控制因素复杂化，难以评价。一般以2－3味药为宜，4味以上则极难通过。
(3) 新剂型
对传统的剂型，如针剂、溶液剂、粉剂(包括可溶性粉)、片剂、胶囊剂等要继续开发。需要注意的是，制剂规格应根据不同用户需要来确定，既要考虑到分散饲养的个体户，又要适应集约化饲养的大企业。应适当增加一些大包装，包装材料亦适时更新。
在剂型开发上，应侧重于研究和改造适用于动物的一些新剂型：
a 控释剂
又称控释系统，是一种在预定时间内，将药物浓度长时间维持在有效浓度范围内的剂型。由于其释药速度与时间无关，为零级动力学过程，所以可以消减体内药物浓度的“峰谷”，减少不良反应发生的次数与程度。
使用控释剂可减少用药次数和总的药用剂量，并能提高治疗效果，因而在兽医临床上有广阔的应用前景。目前国内已在瘤胃内控释系统研究上获得成功。
（未完见下期）
